판사는 압수 문서를 처리하기 위해 특별

판사는 압수 문서를 처리하기 위해 특별 마스터에 대한 트럼프의 요청을 승인

판사는 압수

후방주의 연방 법원은 잠재적으로 특권 보호의 대상이 될 수 있는 자료를 따로 보관하라는 전직 대통령의 요청을 받아들입니다.

연방 판사는 정부 기밀의 무단 보유에 대한 조사에서 특권 보호의 대상이 될 수 있는

FBI가 Mar-a-Lago 부동산에서 압수한 문서를 검토하기 위해 “특별 마스터”를 임명하도록 도널드 트럼프의 요청을 승인했습니다.

트럼프가 지명한 미국 지방법원 판사인 에일린 캐넌(Aileen Cannon)의 명령도 전 대통령의

절차적 승리를 의미하는 결정으로 법무부가 범죄수사를 위한 문서 검토를 특별검사가 완료할 때까지 금지했다.

그러나 캐넌은 24페이지짜리 판결문에서 국가정보국장(ODNI)이 트럼프 대통령이

마라라고에서 기밀 문서를 보관하는 것이 위험했는지 여부에 대한 별도의 조사를 위해 압수된 자료를 계속 검토할 수 있다고 썼다. 국가 안보.

Cannon은 트럼프의 법무팀과 법무부에 특별 마스터 후보자 목록을 제출하도록 금요일까지 제공했습니다.

법무부는 11번째 순회 항소법원에 결정에 항소할 가능성이 높지만, 그동안 간첩법 위반

가능성과 사법 방해 가능성에 대한 조사는 거의 확실하게 지연될 것이라고 관계자들은 말했다.

그럼에도 불구하고 이번 판결은 지난 달 FBI가 마라라고에서 수색 영장을 집행하게 한 수사의 근본적인 사실을 바꾸지 못했다.

판사는 압수

캐넌은 트럼프가 더 이상 대통령이 아니기 때문에 백악관 기록에 대한 “소유권”이 없기

때문에 그러한 발의에 대한 지지가 부족하다는 주요 주장을 포함하여 몇 가지 점에서 특별 마스터 임명에 대한 법무부의 반대에 동의하지 않았다. .

판사는 그녀가 정부가 항소 법원 판례를 잘못 해석했다고 생각하고 트럼프가 압수된

재산의 소유권을 결정적으로 증명할 필요는 없지만 그가 일부 자료를 소유할 수 있는 유색 권리 또는 그럴듯한 법적 주장이 있다고 썼다고 썼습니다. .

Cannon은 또한 FBI의 소위 필터 팀이 트럼프의 변호사가 신청서를 제출하는 데 2주 동안

잠재적으로 특권이 있는 자료에 대한 문서를 심사한 후 특별 마스터가 압수한 자료에 대한 또 다른 검토가 불필요하다는 DoJ의 주장에 동의하지 않습니다.

판사는 그녀가 지난주 법정에서 미리 보았듯이 법무부 수사팀이 최소한 두 차례에 걸쳐

잠재적으로 특권이 있는 자료를 부주의하게 봤다고 지적하면서 그녀가 FBI의 필터 팀 검토의 적절성에 대해 의문을 제기했다고 말했습니다.

Cannon은 추가로 트럼프가 행정부의 일부인 DoJ가 수행하는 조사에서 행정부 특권으로

보호될 수 있는 문서를 따로 보관할 특별 마스터를 찾을 수 없다는 DoJ의 주장에 동의하지 않는다고 썼습니다.

판사는 그녀가 정부가 법을 과장하고 있다고 생각한다고 썼다. 그녀는 법정에서 법무부의

변호사를 수정하면서 1977년 Nixon 대 General Services Administration의 획기적인 사건에서 미국 대법원은

전직 대통령의 주장이 다음과 같은 개념을 열어 놓았다고 말했다. 행정부의 특권은 현 대통령이 이를 포기하는 것보다 더 강력할 수 있습니다.More news