판사는 Mar-a-Lago에서 발견된 문서를

판사는 Mar-a-Lago에서 발견된 문서를 검토할 특별 마스터에 대한 트럼프의 요청을 승인했습니다.

판사는 Mar-a-Lago에서

Mar-a-Lago 수색 후 2주 후 Trump는 플로리다 연방 법원에 독립 변호사 또는 특별 전문가를 임명하여 압수된

자료가 보호될 수 있는지 여부를 결정하기 위해 증거 검토를 감독하도록 요구하는 신청서를 제출했습니다.

내부 행정부 심의를 보호하는 변호사-클라이언트 특권 또는 집행 특권 하에서.

전직 연방 검사인 Barbara McQuade는 야후 뉴스에 임원 특권이 전직 대통령에게 적용되어서는 안 된다고 말했습니다.

McQuade는 “특권은 전직 대통령이 아니라 현 행정부에 속한다”고 말했다. “트럼프가 의회에 대해 주장할 수 있는 일부 잔여 특권을 누리더라도 행정부에 대해 주장할 수는 없습니다.”

법무부 변호인단은 트럼프가 정부 문서에 대한 독립적인 검토를 요구할 법적 자격이 없다며 판사에게 트럼프의

요청을 거부할 것을 촉구했다. 정부는 또한 요청이 진행 중인 범죄 수사를 방해하고 국가 안보 이익에 위험을 초래할 것이라고 주장했다.

판사는 Mar-a-Lago에서

토토 광고 대행 법무부 국가안보국 방첩국장인 제이 브랫은 팜비치에서 열린 청문회에서 “그는 더 이상 대통령이 아니며 더 이상 대통령이 아니기 때문에 그 문서를 가져갈 권리가 없다”고 말했다. 목요일에. “그는 불법적으로 그것들을 소유하고 있었습니다. …이 원고는 기밀 및 기타 대통령 기록에 관심이 없습니다.”

Mar-a-Lago의 화려한 문 밖에 있는 경찰관.
FBI가 도널드 트럼프 전 대통령의 재산을 수색한 다음날인 8월 9일 플로리다주 팜비치의 마라라고 외곽에서 경찰이 출동하고 있다. (Joe Cavaretta/South Florida Sun Sentinel/Getty Images를 통한 트리뷴 뉴스 서비스)
연방 검사는 화요일 밤 늦게 제출된 긴 법원 서류에서 이 문제에 대한 입장을 설명했습니다. 그 문서에서 그들은

만약 Cannon이 그녀가 그렇게 할 의향이 있다고 말한 특별 마스터를 임명하는 데 동의했다면 그런 사람은 일급

비밀과 “민감한 구획 정보”로 표시된 자료를 보는 데 필요한 보안 허가를 받아야 할 것이라고 언급했습니다. 또는 SCI.

법무부는 또한 특별 요청을 감독하는 판사인 캐논이 FBI의 3월 3일 수색 영장을 승인한 판사가 아니라는 점을

지적하면서 이 서류를 트럼프의 서류에 명시된 “불완전하고 부정확한 설명을 수정”하는 기회로 사용했습니다. -a-라고.

트럼프의 변호인단은 8월 22일 특별 소장을 요구하는 발의에서 마라라고에서 압수한 자료가 모두 “추정 특권을

갖고 있다”고 주장했다. 트럼프가 그 시점까지 FBI의 모든 요청에 ​​”완전히 협조”했기 때문에 대통령의 집은 “전례가 없을” 뿐만 아니라 “불필요한” 것이었다.

이에 대해 법무부는 트럼프의 임기가 끝난 후 백악관에서 마라라고로 옮겨진 수십 개의 기밀 문서를 포함해 대통령

기록을 복구하기 위한 노력에 대한 자세한 설명으로 이러한 주장을 불식시키려 했다. 2021년 1월. 화요일의 36페이지

분량의 서류에는 2022년 5월 대배심 소환장을 받은 후에도 트럼프와 그의 변호사들이 대통령 기록을 처음에는 국립

기록 보관소에서, 그 다음에는 FBI가 요청한 대통령 기록을 어떻게 반환하지 않는지 설명되어 있습니다.More news